“倒霉的科学”在微笑。经济危机越严重，经济学家就越走运。他们甚至能获得诺贝尔奖。
经济学被人称为“社会科学的皇后”。这主要是因其研究方法和结果而得名。经济学的宗旨是认识社会，更进一步是改造社会。从1968年到1978年，经济学继续蓬勃发展，但是，它走过的道路是不平坦的。这十年里，经济学的主要成就是用原有的科学方法和原有的基本概念工具；提出了新的概念以及设立了新的研究专业。总之，世界上的各种危机既对经济学顶礼膜拜，又推动了经济学的研究。
宏观经济学，通货膨胀和危机
宏观经济学是经济学的一个分支。它对社会来说是一门最重要的经济学科。因为它从失业、通货膨胀、国民收入、外贸赤字等总的经济规模上分析，由此，经济学家才能在失业大军、亿万法郎、国家独立和其他烦事里大显身手。尤其是当经济学家的观点涉及到有关国民开支水平、税收、货币政策和汇率等的国家宏观经济政策时，经济学家的影响就更明显。
六十年代末期以来，世界上通货膨胀加速进行。1974年爆发了世界经济危机。这是一项最大的危机，它把世界上约一千万失业者摒弃在街头。从1971年到1973年，又爆发了国际货币制度危机。但是，这场货币制度的危机使研究宏观经济学的专家们避免了失业之虞。我们的职业正是一种反周期性的职业！
首先，同那些巴黎的报章杂志唆使不学无术的骗子所说的相反，经济学家至少提早五年就预测到这场国际货币制度危机、危机的尖锐程度和一系列引起危机的主要原因。这标志着经济学研究在进展①。同时，Robert Triffin和Jacques Rueff也预测到这场危机。在某种意义上可以说，经济学家通过他们先前的一个发现（即凯因斯经济学。该学说认为；可通过宏观经济政策来操纵世界经济）间接地制造了这场危机。）各国政府（他们本身由于其政治意图和政治责任而变得成熟）运用凯因斯所说的方法，在1973年通货膨胀大泛滥时，在出现危机的所有国家（石油价格的上涨只是加剧了这些现象，油价不涨也将发生危机。）通过交替使用“稳定”、“振兴”的方法；剧烈地动摇了因失业引起的通货膨胀经济和因通货膨胀引起失业的经济。
其次，同巴黎的某些报章杂志所说的相反；凯因斯理论永远在蓬勃发展；“振兴”时：经济就重新起步；“稳定”时，经济就停滞。通货膨胀也是如此，但要迟些。经济学家从各种途径完善了凯因斯的这个分析。
另一个问题是通货膨胀。凯因斯死后，经过激烈地争论，经济学家的注意力集中到了通货膨胀（涨价）②和失业成反比这个问题上。这称为“菲利普曲线”。这里请注意下列公式；
i=F(c)
i代表通货膨胀率，c代表失业率，F代表下降函数。
到六十年代末，通货膨胀曾一度趋于好转。一个重要的因素是采用经济动因来预测通货膨胀。i*称为通货膨胀率预测方法。其基本公式变成：
i=i*+F(c)
人们注意到；如果i*相当高，通货膨胀和失业都很高。尽管i和c到已知的i*之间成反比。巴黎的报章杂志（对这个公式还是一无所知，他们叫嚷；这个菲利普反比例不再存在）。我认为，应该大力发展这些预测形成的理论。为了稍稍满足读者的要求，这里请注意“相应的预测公式”；
di*/dt=λ(i-i*)
这个公式是i*对时间的导数，其中，λ是常数（菲尔普理论）。由此，读者自己可证实；这个理论在同一方面上和通货膨胀、失业的变化是完全一致的。
但是，还有一个需要解决的问题。由于各国政府采用稳定政策，把年涨价率降下来，但是却在世界上造成了一千二百万左右的失业者。如果同时提高物价、增加收入，通货膨胀会受到什么影响呢？通货膨胀的社会代价是多少？由此，各国政府的政治代价又是多少？保留的库存现金水平不可能是非常低的。同样，各种周延性的通货膨胀的影响也不可能产生政治作用。相反，伴随着通货膨胀的物价和收入的不稳却为理解通货膨胀问题开辟了道路而分析社会心理学，对此作了补充。
围绕客观经济政策方式对就业、经济活动和通货膨胀影响的研究，经济学家在公开的论坛上进行激烈的论战。到六十年代中期，随着肯尼迪总统的经济扩张政策的制定，美国统治集团开始奉行“新经济政策”（凯因斯理论的变种；即大力推崇经济预算政策）。“金融家”立即响应，重新发行大量的货币。但是，他们忽视了响应的政治条件。并把真正的科学和原始的意识形态混为一谈，直到发生公开的骚乱后，有关这些课题的研究才有了进展。（这主要是约12名经济学家努力的结果。如：Sanmelzon、Jolow、Tobin、Modigliani、Friedman、Brunner、Meltzer）③。
这些问题和国际货币制度的不幸遭遇推动了国际经济、支付平衡、汇率的分析研究工作，并使该领域变的异常活跃。
同时，还对另一些宏观经济学的课题如；分布和增长进行了研究。其实，在六十年代的经济研究中；正如在经济生活中一样，增长就不再起主要作用。
经过认真地探讨而提出的理论和经济模型为研究上述所有问题提供了方便。在过去的十年里，特别是在所有国家里都设立了巨大的国家模型。这些模型细致地、用编码的方式关注着经济的变数和情况。
微观经济学及其发展
经济变数的“分解”导致了微观经济学的产生。微观经济学是经济学的“半边天”。它主要研究经济的动因、特别是经济的相互作用和整体结构。同时，它还把每种经济作用和每种财产区别开来。
经济学的所有分支都在积极地发展。在过去十年里，除了同各种动因选择、（企业、家庭、国家）在时间上、（资本理论）在意外中、（不定理论）在空间上、（定位理论）的经济动因选择有联系的课题的发展外，其他经济专业的研究也获得了鼓舞人心的成果。比如说；一般经济理论、对各类市场和经济结构的分析、一般均衡理论、应用于国际经济的所有经济学概念以及收入分配理论等等。
迄今为止，市场一直是人们反复研究的经济体系。其实，在经济生活中，公共部门却是一个重要的、发展的部门。因此，到六十年代末期，为了从经济上分析国家的作用，设立了“公共经济学”。（L′économie publique）④公共经济学的研究对象是公共部门最适度管理、公共开支的选择、最适度税收制度理论。其中“公共财产”理论，或者说集体消费和“外部效应”是公共经济学的两大支柱。
1970年初，由于公共经济学的设立，当意识到生态剧变时，经济学家就能立即响应这项社会的挑战，在法国首先发起组织“环境经济学”⑤的分析专业。
普通经济学的伦理部分，即“社会裁决理论”和“社会选择理论”或最好称政治结构纯理论（早在二十年前，K. Arrow就为其奠定了基础。K，Arrow的著作具有重要的参考价值）从经济学发展为经济、哲学、政治学三合体领域。
但是，由于一些经济学家像研究消费者的选择一样，用经济学的概念来研究选举情况，使得现代政治学里有三分之二是经济学的赘疣。目前，这仅仅是整个现代社会科学最主要的倾向之一，即社会科学把为消费者提出的“选择理论”用来分析社会生活的其他方面。除了政治学外，经济学家（如G. Becker及其学派）还研究人类教育和卫生的“资金”、家庭情况、行政管理、官僚主义和生殖情况。而社会学家、心理社会学家和经济学家则用选择、交流和活动理论来分析社会的相互作用（如Thibaut、Kelley、Homans以及其他人）。
最后，我要说明；一些经济学对同“宏观经济学”和“微观经济学”这两个概念打交道感到头疼。因为，他们懂得；这两个概念从逻辑上是说不通的。（这是聚合问题）他们用出现不平衡和失业的互相依赖市场的整体理论来攻击这个综合理论。这个“宏观经济学的微观经济学基础”或者说是“不均衡理论”在理论上是重要的。同时它开始在大量的经济模型里发生影响。其成果首先应归功于（Benassy、Malinvaud、Younes、Laroque、Grandmont等一些法国的经济研究者。
法国非经济学家阅读的杂志应该有义务指出下列事实；五年来，巴黎的某些报章杂志对经济学和经济生活⑥讲了许多荒诞不经的蠢话。十分明显，这些喋喋不休的恶意中伤（计有一百万例左右）其本身没有丝毫的科学价值，但是，它却打击了法国经济研究工作。（法国停止招收未来的经济研究人员）它像法国新闻界的丑闻一样，成了一种奇特的社会现象。
根据国际经济学研究机构的计划，1970年初，经济学杂志的数量增加了两倍。这是由于在所有经济学领域里出现了专业性的杂志。同时，还设立了诺贝尔经济奖。尤其值得注意的是；经济研究的成果和经济研究人员增多了。正如Carlyle说的；“倒霉的科学”在微笑。
[La Recherche1979年5月10卷100期542~544页]
————————
*法国社会科学高等学校研究室主任
①见《政治经济学杂志》1971，7（法文版）《美国资本主义的未来》一文。
②这不太确切。因为以前至少有五位经济学家阀01-land、Fischer、Keynes、Tinbergen、Pollak）发现了这条曲线。而菲利普仅考虑到提高工资。
③为了确立经济学概念，我们在本文中列举了一些经济学家的名字。这12位经济学家名字的列举是确切和公正的。
④从今以后，‘公共经济学’这个名称就这样确立了。（在杂志、协会、书籍、讲义里，人们到处这样称呼）最早提示我的是Rene Roy。见《国家、物价制度及其群众服务机构》一书。Dunod 1970年版。
⑤见法国国家科学研究中心（CNRS）1972年出版的《正义和公正》一书。
⑥ 见《BISPE的经济学》1974.7.14和《经济学和政治立场》（1978年7月《经济学杂志》）的说明和证据。