克劳斯 · 皮思考（Klans Pinkau）教授这位慕尼黑附近加奇因的马克斯 · 普朗克等离子体物理研究所所长，面颚方正、体格魁伟，满头灰发、肤色红润，是一位精神焕发、热情奔放的人。他认为，他对西德科学现状的弊病颇有所知。

他认为，人们不必为一种错觉而垂头丧气，他把这种错觉称为“人云亦云”。每个人必须承认：美国是当今科学发明的主要来源，美国科学杂志是宣告科学新进展的主要媒介。然而毫无疑问，这意味着，西德科学家的论文被人引用和受人敬重，远远不及应有的程度。更糟糕的还有这么一种倾向：科学记者甚至科学家本身，他们之所以注重西德的某个进展，仅仅是因为这种进展首先在美国得到尝试或被赞同。

事实上，欧洲所拥有的值得夸耀的东西，比人们所公认的还要多。COSB伽马卫星（运转了七年之后于上月停止）不仅在技术上，而且在制订冒险计划的能力上，难道都不是独一无二的成功示范吗？

那么，西德还有什么别的长处呢？皮思考赞同公论，首先提到“格廷根的Eigen小组”。不过，他的深刻印象是，西德最成功之处就是在二次世界大战之后，仍有为数众多的人在积极从事研究，成为研究队伍的核心。核物理特别是在达姆斯塔特进行的重离子方面的研究或许最有代表性。

与其他人一样，皮思考也认为，官僚主义已经产生了十分有害的影响。为什么去年12月，要让联邦议会的一个委员会来决定他的实验室中应该撤销哪六个职位呢？不过，这一事件引起的恼怒，与官僚主义的存在而损害职业科学家们应该享有的职责相比，还是微不足道的。也许每个人都知道，如果高高在上的委员会的官员们要制定如此详细的规定，那么科学家将如何能承担他们所赋予的职责呢？

皮思考与大众一样也关心大学的改革，但主张一种新的方式。问题是大学也失去了责任感。他同意这样的见解：“我们不过是在成功地从事第二流的研究。”他正在做他自己所能做的一切，鼓励他的同事效法他的榜样，也定期到慕尼黑理工大学执教。

缺乏责任性——独断地自行其是——也是皮思考的主要忧虑o他说：“政府必须认识到，由于限制科学家的独立性，他们正在扼杀科学”。他认为，尽管他自己的研究所直接受波恩资助，地位很特殊，但是马克斯 · 普朗克协会享有与官僚主义无缘的令人崇敬的声誉。

但是即使如此，对于“马克斯 · 普朗克研究所是否应与它附近的各大学合并”这一问题，皮思考的回答还是坚定的：“行”。这对于科研是有利的、但无论如何，这会造成大学与马克斯 · 普朗克的科学家之间关系紧张。