日本科学技术的特征
众所周知，近来日本的科学技术已伸向发达国家，尤其是在开发批量生产型的优秀商品方面。美国出于军事需要，不惜重金开发出类拔萃的高性能东西，而日本却以批量型商品的优质著目于世，甚至美国国防部也很想引用日本技术。就以轴承、盒式录像机等为例吧，产量虽很大，其精密单位却很微小，为10-10。此精密单位原是用于波长的，日本却把它很好地应用到价值顶多10万日元的批量型产品上了，这是欧美都没有的技术。欧美诸国，用“飞利浦”啦，CRA*啦等向日本的盒式录像机挑战，结果败北，于是提出改比其他产品，如磁带、磁盘和激光带盘等。
磁盘的优点在于可瞬间获得所需情报资料，而磁带只能机械地转动，要获得某些情报，较花费时间。从这一点来说，激光带盘是一种很优秀的方式。
就上述方面而论，日本的“先驱者”（公司名）“胜利”（公司名）等各种会社也已不断生产出了较欧美优秀的产品。总之，日本的批量型产品领先于世界。特别是民需民生方面的商品，日本技术主导世界，显示了非常之进步。
电子计算机、半导体等，最早都是用于军事上的，后来才以民用的形式出现。还是举个例子来说吧，1947、1948年贝尔研究所开发了晶体管，后经不断改善，才形成了今天的集成电路，高密度集成电路，早先是以军用为目的。美国的尖端技术几乎都是从军用出发的。至今，美国国防部还设有高等计划研究所，这个机构仅付给民间有关电子方面的开发费用一项就达二千亿日元。
迪克公司凭借半导体，遂于1958年成功地开发了集成电路。这当初也是以军用为目的的。最早生产晶体管收音机的是迪克公司，但当他们想把收音机投放市场而作市场调查时，发现日本索尼公司的晶体管收音机已占据了国际市场，且质量比自己高得多。这也是典型一例。
因战败，日本全力开发非军事专用的，以民需为目的尖端技术，历时三十多年，这在科学史上也是罕见的。日本的技术今天不是明显地开花结果了吗？从意义上讲，不是像苏美那样为呈国威而竞争。当然，像日本这样不搞贸易无法生存的小国家，不努力开发有竞争力的产品是不行的，即使在国内竞争也很激烈。纵观上述，可得出以民需民生为主导就是日本科学技术的最大特征。
日本化即是国际化
美国和日本的接触，战后开始密切。日本生产技术或研究开发的观点，很明显是从美国移进的，但细想之后，便觉无论何处又决不同于美国，质量管理方面来说，也日本化了，或者可以说，无论哪种技术，今天成功的均为完美地日本化者。这虽是在日本这样一个特殊环境下进行的，但这种做法是国际通用的，所谓国际化绝非完全效仿，也不是讲一口好的英语，而是完美地变别人之长为自己的，因而产生了“日本化即是国际化”的观点。
方才讲到日本的批量型产品质好价廉，对此还存在着日本固有群落思想和集团主义。我对著名质量管理学老师戴敏姑讲了在日本的开展方法后，被怒斥为“背离教导”。总之，作业人员改善自己的作业方法以及与不同业种的人们一起搞科研，对提高日本产品质量起了很大的作用。在美国人看来，这些都是无聊的，因为判定作业标准是技术人员事，而作业人员按制定标准作业是理所当然的。
日本与美国那种明确分工的做法不同，持各种观点的人却考虑对方观点，合在一起干，这对提高日本产品质量起了推进作用。
以社会、国土为背景的技术
1969年，我去“阿波罗”发射基地，当时深感日本是不可能完成“阿波罗”工程的。六十年代初，美国总统在就任仪式的演讲中说，美国下一个开发目标应是宇宙和海洋。“阿波罗”的发射，在当时来说是很不容易的，需开发的项目达1300个左右，但这项伟大的业绩终于在1969年出色地完成了。
美国的科学技术都是以美国的社会、风土历史背景发展起来的，“阿波罗”技术也说明了这一点。要是日本开发“阿波罗”，未免有点勉强。相反，有些东西是日本的拿手好戏，甚至可以说非日本不行。眼前一例，美国在拼命地搞高密度集成电路，但故障发生率与日本总相差 ~ 段距离，无论如何也赶不上日本。
这种集成电路，要在数厘米的角落上，正确地装上近一百万个电子元件的技术，也许与日本的古老的文化有关。即使看了这种镶八丹精的文化或人与机械的对应方法，欧美人获得的印象也和我们不同。
日本人对人间、空间、时间等所谓间的概念也与欧美人不同。“走廊”、“客厅”在日本建筑上占有重要位置。今天出乎意外地渗进了各个技术领域。尤其在情报、印象型技术中，反映了日本的古老文化。
日本人和自动装置
机器人，连日本基本构想委员会也认为成问题，欧洲人称日本的机器人的出口为失业输出。的确，使用机器人，提高了生产效率，大量产品一下子涌进欧洲，被非难为“集中豪雨”的出口。其实日本人的技术、机械、自动装置，并非只是为了经济，在日本，人与机械的关系比欧美和谐，但这也是属于全人类的。以前，木偶戏中精制的木偶人，不久加入铁后，其内涵发生了变化，日本人将这样的艺术和生活乐趣大量吸收到尖端科技中了。早稻田大学的加藤一郎先生开发了能自读乐谱、自己演奏的机器人。
离密度社会的产物
关于日本科学技术的背景，我认为并不存在高密度社会问题，迄今日本的现代化，利用了当时的尖端技术，但不得不承认交通是最大的支柱。高速公路的建成，新干线的开辟，使运输量和速度都大大提高。今天，县厅所在地都建有可升降喷气式飞机的机场，成了交通命脉。由临海工业转入了临空工业时代。半导体等利润高的产品，使用飞机运输很合算。在日本，私人也拥有小汽车，形成了汽车海洋。
在日本这样的小国家，密密麻麻地集中着三千万辆汽车，这种状态能维持下来，能说不是高密度社会的了不起的智慧吗？相应地，工厂地带和汽车排出的废气产生了各种各样的公害。但公害防止公司日本居世界第一，汽车排气限制日本也是先驱者，开发了燃烧率高的汽车。
日本最先解决了石油危机，这使欧美人十分惊奇，许多研究中国的学者，也转入了日本研究。
联邦德国的中国研究者的意识中，黄祸论依然顽固存在。日本充其量只有一亿多人，即便强大起来也不致统治世界，而中国拥有十亿民众，若养畜了强大力量，后果如何？法国总统令自己的斯达普公司开展日本研究。法国是个傲慢之国，当然不会高呼“问日本学习！”，但他们确实在研究日本，结果总统指令斯达普公司“引进日本的机器人”。
美国又怎样呢？华盛顿大学非常热心于日本研究，哈佛等大学更是从很久以前就一直在研究日本。
与自己长期的经验，优点，具体情况相结合
研究结果，一致认为：在日本有一种独特的未来论，并据此很早以前就振兴了情报技术、计算机技术、通讯技术等。比如说，钢铁产业等很好地运用了情报技术，促进了省力化，省能化。石油危机更加快了日本的腾飞。这就是他们的分析。外国人过分地认为日本的成功是情报活动。诚然，在国内外严酷的竞争中，日本人做了很大努力，但日本人并不盲目地按某种信念行事，这也不是日本人之长处。日本人善于越过已发事态，极现实地行事。欧洲人办事爱以自己的信念、哲学为背景，想当然地认为日本人也同他们一样，且得出日本情报社会论的背后是佛教的结论。其实并非如此，而如中村元先生所说：尖端技术也必须和自己的长期经验、长处、具体情况相结合，否则也不过是纸上谈兵。今后，日本应该很好地考虑一下，哪些是其他国家做不到而日本能做到的，日本应该拥有这一类的东西。
谐调是基本
美国曾成功地应用福特管理方式于汽车产业，但要治理那么广阔的国土，仍得用汽车奔波，而日本如何，同样广大的中国又如何？
中国说，在二十世纪末，要赶上今天的日本。作为现代化的支柱之一的机械化，在二十世纪末能否实现呢？我想个人拥有四轮车首先是不太可能，二轮车装马达倒是可以普及，这就是说，中国的现代化也许是不经过机械化的现代化。
中国很重视效仿，他们一直强调说，要做点经济而又容易的事，如像日本那样＞将汉字记号化，用打字机传送文字，于是将汉字传送给对方。这对十亿民众的通讯无疑是必要的。即不是以交通而是以情报系统为主要基干设施，来搞现代化。
当然，交通不搞也不行，但“至少像日本今天那样拥有小汽车”的现代化有点勉强。再说，也没那个必要。大力发展公共交通事业，个人使用机动二轮车的形式有什么不好呢？
总之，发达国家，较发达国家、发展中国家，各国都有自己独特的文化，应该有吻合自己民族文化的技术，要成为世界上的“拿摩温”，仍必须以自己的文化为背景，这就是我们今天的结论。
话虽这样讲，日本人欠缺之处也很多，特别是与美国相比，对计算机硬件注意过多，而疏忽了人才培养等最基本的东西。现在，日本人有点狂妄地认为“世上已无样板了”，但“走在前列”的意思是否十分理解了呢？
人才培养是第一
所谓系统工程，即开发世界上尚未有的系统的工程，日本要在事务室实现自动机械处理，所需要的正是系统工程，而且办公室自动化系统因企业的工作，规模而不同，同一企业也因业种而异。因此，要开发新东西，首先必须培养该系统的工程人员。
美国在开展新兴事业时，总是先培养这方面的人才，架线电视诞生时，美国做了些什么呢？他们迅速在纽约大学建立了研究机构，不久就设置了交错 · 电讯 · 编序硕士课程，从那儿毕业的人才，至今还活跃在架线电视方面。
办活大学，将教学、科研相结合
美国以大学为中心进行地区开发。麻省理工、哈佛等优秀大学的附近都建有尖端技术工厂。因为半导体使用树脂，斯坦福大学周围集中着半导体工厂，故得名树脂 · 巴黎。据说日本的九州被称为“树脂之岛”，但大学未参与。日本的大学不具备这种机能，难道不是今后的一大问题吗？美国许多州的工厂，以大学为中心，联合起来搞科研开发，工厂吸收大学培养的人才一起搞科研。也就是说，美国的地区开发，十分重视人的、研究开发能力和情报生产能力，与之相比日本怎样？看来大学的呆板不活将是未来科技的国际竞争之弊。
“群体拖腿”理论
凭我的经验，我认为所谓“秘密工厂”的做法，带来的后果是不良的。当然，日本的工厂爱保密封闭已有很长历史，不那么容易改。但日本不存在军事，产学协同应该能做到。
第二点，就是作为国际问题的一个侧面，欢迎海外人才来日本。据说，筑波科学博览会，在基本构想委员会阶段，建造了学者村。在日本，至于说难民，多会想到在霓虹灯下工作的人们。本来，美国就是由难民集合而成的国家，正是因为集中了大量智力过人的难民，才形成了这样的国家。同样，日本若不某种程度地吸收一些外国人，在改良技术方面虽获得了成功，在创造性事业方面是没有希望的。
日本的电话普及比美国迟二十四年，所以日本无需担心，只要设法提高安装效率即可。电话普及之后发展什么样的会社，也只需看一看美国，就大致知道了。电视、电子计算机也同样如此。
长期以来，汽车社会、电视社会都有美国作先行指标，今后，这个指标没有了，日本必须自己创造出符合自己风土的东西，技术方面是这样/社会体系也是这样。对此，我预感有许多危机。正统大和民族的人拿不出创造性的，革新性的方案，这一点已为事实证明。
在技术情报界里，许多会社获得了成功，但那不是大和民族人的智慧，若能身为大和民族人而具有外国人的意识就好了，可日本固有群理论似乎不允许这样做。
我常举夏威夷的蟹之例。将数只夏威夷蟹置一浅盆中，决不会逃出。假如其中某一只欲逃，其余之蟹皆钳其足，故一只也逃不出。对于日本这样的岛国，为了共同生活，某些规约节制是必要的，甚至粮食也要控制生产，不可过量。
先得地球环境的日本
美国等土地辽阔之国，即使公害纷纷产生，这儿不好可去那儿，所以公害问题显得不像日本那么迫切。反言之，封闭的日本环境可说是先得地球。
到二十世纪末，现在为四十七亿的世界人口将达六十一亿，即相当于十七年内产生十几个日本这样的国家。并且陆地的33%变成沙漠都市化不断发展也是事实，如此看来，日本人有些地方先得地球上人类的未来环境。难道不认为日本的技术将发挥巨大的作用吗？
无土培育植物的“绿色机械”将成为二十一世纪的三大科学技术之一。这在科学博览会的政府馆中也展出了。博览会期间将展出一株可长满十米见方屋子的，只结果不开无效花的番茄树，这棵番茄树可挂果一万多个。这种栽培不用土，仅仅养分循环利用。在沙漠不断扩大的地球上，这是很重要的技术，对于宇宙站和海上都市来讲，则更为重要。
以上所述，简要地说，日本总算跨进了发达国家之列，由仿效型转入了创造型，今后的尖端技术可能随时碰到问题，必须边摸索边前进。
[《新国策》［日]1985年2月号]
————————
* CRA为一种形似唱片而具有录像带功能的东西。