在当今中国，谈论反对伪科学之事时，人们都不会忘记何祚庥院士和司马南先生。何院士是不信邪的科学家，尤其对伪科学的揭露可以说他的每篇文章都到了入木三分的地步；而司马南先生则是以反对伪气功，反对所谓的特异功能著称九州。他们为什么对伪科学、伪气功反对得如此坚定不移、绝不留情呢？我想有一个根本问题，即判据。他们掌握住这个判据，如同拿了一面照妖镜，任何妖魔鬼怪在这个照妖镜面前一照，无论怎么乔装打扮，都彻底地暴露出作伪的本质。所以，只要掌握伪科学的判据，就可以与伪科学、伪气功进行斗争。这些判据，我认为有以下几个方面是不能忽视的。

其一，是与科学原理背离性。伪科学常常披着所谓的新发现的外衣招摇过市，王洪成的“水变油”，欺骗了多家公司，他到处表演“水变油”技术，一些新闻媒体把它说成是中国的第五大发明。但是“水变油”违背了基本的科学原理，稍有一点化学知识的人都知道，水是无机化合物，油是有机化合物。无机化合物是由氢和非金属元素或基组成的化合物， 如水(H2O)硫酸(H2SO4)即是；而有机化合物，属于一种以碳链或碳环为骨架，且含有氢、氧、氮或其它元素则可有可无的化合物。水无碳元素，更谈不上有碳链和碳环，它怎么会变成“油”。懂得了这一点，王洪成的“水变油”技术就是明摆着的伪科学。因为它违背了关于有机化合物的最基本原理。

其二，是不可重复性。科学上的任何发现、发明、创造，只要符合科学原理，都可以重复实验，再次做成。在这里，无肤色、无国家之分。美国人的发现，中国人用同样的实验也应该可以有同样的结果，反之也然。但是， 伪科学却不能，那些热衷于人体特异功能的人，至今拿不出任何可以重复实验的证据。“耳朵认字”除了作弊的表演之外，在中国科学院的实验室内，都无法重复；而在1000公里之外发功能改变物质性质更是无稽之谈。

其三，伪科学的解释带有任意性。在科学史上对任何新的科学发现，解释不能任意性，今天这样说，明天又那样说，这个人如此说，另一个人又是那样说。这里不包括假说，恐龙的灭绝，其原因有许多假说，因为我们至今尚不知道恐龙真正灭绝的原因。允许提出不同的假设，但是，这与伪科学不同。例如把“人体特异功能”冠以“人体科学”的美称，至于人体为什么有特异功能，他们打起“人体科学”的旗帜，要信则灵、诚则灵！这哪里是科学，是地道的唯心主义解释。这不是任意性又是什么？至于王洪成对“水变油”技术的解释，更是无稽之谈，与科学毫不搭界。所以，反对伪科学是每一位科技工作者义不容辞的义务。

其四，伪科学寻求的是非科学家支持。凡是搞伪科学的人，他们自知在科学家面前要出洋相，为了骗人，怎么办？只好寻找非科学家的支持。他们利用某些所谓的领导人“批示”，x x书记的“题词”，到处招摇过市。那些不明真相的人认为有了领导人的“批示”和“题词”，就信以为真，这样就达到了以盈利为目的罪恶企图。因为伪科学的推销者，其目的是为了敛财。王洪成“水变油”技术骗了几亿元就是最好的说明。搞{伪科学的人，绝无研究科学之意。

不论是何祚庥院士，还是司马南先生，他们在反对和揭露伪科学方面，我想都离不开这些判据。当然，伪科学的判据还可以列出八条十条，但这些是最重要、最根本的。我以为，只要坚持用这些判据去识别伪科学，就会不陷入伪科学的圈套， 而真正成为与伪科学斗争的勇士。