中国科学家走上斯德哥尔摩的领奖台，荣获诺贝尔科学奖，是每一个中国科学家的心愿，也是每一个中国人的心愿。自1901年首次颁奖以来，诺贝尔奖已经过整整一个世纪，虽然有六位华裔科学家摘取了这一桂冠，但至今尚无祖国大陆的科学家在祖国大陆作出的成果获此殊荣。不仅如此，我国已连续三次评不出自然科学一等奖。国内尚评不出顶尖的原创性成果，又怎么到世界最高的科学舞台上去争锋呢？

这既令人焦虑，也发人深思。

原创能力不强，原创水平不高，这一评估几乎已成为我国科学界的共识。瑞士洛桑的国际竞争力报告，我国的科技竞争力在参评的47个国家和地区中名列第31位，呈下降趋势。我国的国际科学论文已经居世界第8，但质量不够理想，还没有一篇论文入选权威的美国检索系统的“热门论文”。

我国科学家的聪明才智是举世公认的，其勤奋刻苦也有口皆碑，为什么却至今未能登上饮誉世界的诺贝尔奖台呢？我以为，这可能与急功近利有关。

从科技工作者来说，有的人满足于低水平重复的成果。他们往往选择木板最薄的地方“攻关”，用来评职称、创收之类。如此“短平快”，成果不可谓不多，但水平不高、价值不大。有的人心浮气躁，为了早出成果快出成果，“抱金娃娃”，不是认认真真从事实验研究，严格审核实验数据；而是马虎潦草，甚至编造数据，剽窃他人成果，或者通过媒体夸大宣传。急功近利古今中外都有，不足为奇，但倘若成为一种潮流，一种学风，那就不能不打上一个大大的问号了。

也许更为重要的是，在政策导向上对基础研究不够重视。科学的历史和现状足以证明，基础研究（包括应用基础研究）是根本，没有基础研究的支撑，科学技术难以持续健康地发展。可是，总有些人认为基础研究远水救不了近火，没什么效益，或者片面理解科学研究与经济建设的关系，导致一段时间里基础研究有所削弱，后备力量不足。总体上，我们当然不可能主要搞基础研究，但又必须保证有一支精干的队伍专心致志、持之以恒地从事基础研究。基础研究与急功近利是不相容的。它要求宽松自由的环境，心清气平的胸襟，淡泊名利的心态，坚韧不拔的精神。

急功近利的惩罚使我们更认清了其危害。远离急功近利，也许离诺贝尔奖就近了。