国际生物多样性组织将开展各类评估，希望阻止人类继续破坏地球生态系统。
在2014年的一系列全球生物多样性评估中，第一个受到关注的目标是蜜蜂等传粉昆虫
生物多样性和生态系统服务政府间科学政策平台，简称“IPBES”，目的是阻止人类破坏生态系统，记录地球生态健康状态。2014年6月研究学者齐聚德国波恩，讨论评估项目――蜜蜂和其他传粉昆虫的现状。这是该组织的第一次科学会议，科学家们将研究传粉昆虫的评估资料，分析蜜蜂数量减少的原因，以及这种情况如何影响粮食生产。
这是在一系列复杂的生物多样性评估中，产生的第一个报告，IPBES希望能借此影响有关国家的政策决定。该组织的执行秘书安妮·拉瑞德里（Anne Larigauderie）说，平台具有高级别的国际领导地位，研究结果更有可能受到认真对待。
2014年10月，荷兰的一个独立科学家小组完成了生物多样性建模，此后就可以进行传粉昆虫的研究。研究将综合现有的多种生态多样性评估方法，包括计算机模拟和采用现有资料来衡量物种丰度。总部位于瑞士格朗的世界自然保护联盟（IUCN）发布的濒危物种红皮书，也是使用的资料之一。
该评估还将探索，针对生态过程和结果是否有必要采用更复杂的建模。研究者将采用一些经济学和社会学的参数，类似于IPCC开发的人口增长率或者人均粮食消耗量，以便提高生态学家预测生物多样性未来走向的能力，估算在不同情况下对社会的影响。
在所有的报告中，IPBES旨在确定现存科学知识中的空缺。该组织计划通过召开年会来弥补空缺，年会将邀请研究机构和基金资助机构共同讨论最新发现，最终确定未来的研究方向。
IPBES不同于其他生物多样性评估和IPCC,将在评估中结合传统知识和社会科学。位于巴黎的联合国教科文组织的土著知识小组主管道格拉斯·中岛（Douglas Nakashima）说，科学家经常忽视传统知识，但是有关当地生态系统的知识是非常重要的，这样的例子很多。
中岛将在传统知识方面对IPBES进行协助，他指出，澳大利亚土著火烧热带草原就是一个例子。科学家曾经认为火会破坏自然环境，但是他们现在发现，火也能帮助关键物种繁殖。拉瑞德里表示，结合不同知识的能力是平台成功的关键衡量标准。
但是IUCN的科学主管托马斯·布鲁克斯（Thomas Brooks）对平台的预算表示担忧，至2014年5年中仅仅有4350万美元，还有一半迄今为止没有到账，“这太少了”。他担心，经费的大部分将用于评估，只留下很少部分用于在穷国增大监控能力。他的看法是“经费的使用应该更加平衡”。
布鲁克斯还敦促IPBES制定指导方针，以便IUCB等合作伙伴为评估提供专家和工作人员等实物捐助。
拉德瑞里说，基金的40%（约120万美元）将用于提高监控能力。关于其他各方提供现金和实物捐献的合作指导方针，已在2015年1月的IPBES会议上确定。她表示，保护生物多样性是一个非常开放的工作。
资料来源Nature
责任编辑 遥 醒